-
#KEY_LIST_START#
使用手機觀看者請先拉至畫面最下方切換成完整模式才能看到完整訊息唷!!
單瓶購買區$3003瓶下標區$750 6瓶下標區$1300 10瓶下標區$2000
以下是愛爾蘭紅藻鈣優於其他鈣源的介紹：
紅藻鈣的紅藻是產於愛爾蘭西南沿海的無染大西洋海域，
Marigot Group在愛爾蘭政府的嚴格監督下，以不影響生態的方式，
紅藻鈣源於每年限量採收鈣化(至少要鈣化5年)後的紅藻，
經獨家專利技術製成的100%天然植物性鈣。
紅藻鈣含鈣量高達30~34%，比珊瑚鈣多50%；且含鎂量4%，
並含72種人體需要之礦物質，如鐵、硼、銅、鋅、硒等微量元素，
所以紅藻鈣除了補充鈣質外還能額外補充人體所需的微量元素。
由美國和歐洲的臨床試驗證明紅藻鈣對於鈣質的吸收利用和
骨質密度的影響遠較於其他鈣質來源的食品要好。
台灣師範大學名譽教授、課發會委員吳武典日前批評，國文科審議橫生枝節、拖拖拉拉，若每個學科都要比照審3次，恐怕108年課綱無法上路。本報資料照片 分享 facebook 上月23日，教育部課審大會會議上，高中國文的文言文比率翻盤，教育部藉「確認上次會議紀錄」程序，推翻2周前經詢全體無異議的決議，教育部並對外表示，因課審大會從未有修正案未通過的「前例」。然而，查閱過去課審大會歷次會議紀錄，仍見所提修正案表決未通過，即回復草案內容的「事例」。也是課發會委員的台灣師範大學名譽教授吳武典表示，如果過去真有先例，卻自我推翻，勉強另立新例，就表示教育部說謊，自打嘴巴、自亂陣腳，已無原則，已失立場 ，似只為了「政治正確」，且怕在立法院被執政黨立委修理。教育部長已作了最壞的示範，在教育改革史上寫下黑暗的一頁，應向全民道歉，甚至辭職。東吳大學前校長劉源俊表示，會議紀錄應是當天開會完就要確認，「這是規矩」，不能下次會議才確認。10日會議結果後，教育部都已經發新聞稿了，部長也詢問在場委員有無異議，怎麼可以後來再確認會議紀錄翻盤？「課審大會自己訂有『議事規則』據以開會嗎？如果拿不出來，就證明是胡扯！」劉源俊指出，內政部公布的《會議規範》，是維護民主運作的重要規範，50多年來從未修訂過，已成大家的共識。其第98條規定：「各種會議得就實際需要，在不牴觸本規範之範圍內，得另定議事規則施行之。」劉源俊說，議事規則是寫在會議規範裡的，就算課審大會「自治」，也要有議事規則，「不能臨時講的。」此外，教育部也違反行政程序法，《行政程序法》第8條寫：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」文化大學行政管理系教授項程華表示，教育部在23日課審大會上，針對前一次會議的文言文比例決議再表決的處理程序，「有違法的嫌疑」。這個決議的程序，不符合行政程序法所要求的「正當法律程序」的檢驗。該法明定，行政行為應受法律及一般法律原則之拘束，且行政行為應以誠實信用之方法為之，其中包含一事不二議的基本觀念。 8DE81FF13112E4AE
文章標籤
全站熱搜
留言列表
